Gig economy, o una economía basada en contratos temporales con trabajadores independientes, parece ser un fenómeno creciente en Chile. De hecho, en el período enero marzo de 2017, la encuesta de empleo registra la destrucción de 25 mil puestos de trabajo formales, mientras que se “crearon” 109 mil independientes. Este artículo trata de la regulación de este tipo de práctica en California, un tema para el debate.
Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas
jueves, 3 de mayo de 2018
viernes, 25 de noviembre de 2011
Aumentan en EU auditorías a empresas que emplean indocumentados
Causan que las empresas pierdan 'grandes números de empleados y baje la productividad
En el año fiscal que terminó el 30 de septiembre pasado, el gobierno auditó dos mil 496 compañías, en tanto que el previo año fiscal había realizado dos mil 196 auditorías
NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS (15/NOV/2011).- La administración del presidente Barack Obama ha ampliado durante los últimos meses el número de auditorías que realiza a empresas que son sospechosas de emplear a inmigrantes indocumentados, de acuerdo con el diario The Wall Street Journal.
En el año fiscal que terminó el 30 de septiembre pasado, el gobierno auditó dos mil 496 compañías, en tanto que el previo año fiscal había realizado dos mil 196 auditorías. Asimismo, tan solo en las semanas recientes, el gobierno ha notificado a 500 empresas de que serán auditadas, según el diario.
Las auditorías causan que las empresas pierdan 'grandes números de empleados', bajen su productividad y paguen enormes costos por servicios legales.
Las auditorías pueden conducir, igualmente, a que las autoridades presenten cargos penales contra los empleadores, además de que las empresas que contratan indocumentados pueden ser vetadas de concursar por contratos del gobierno.
La nota destacó que a diferencia de otras acciones para hacer cumplir la ley, esta última ronda de auditorías no fue anunciada por el gobierno para, presumiblemente, no llamar la atención a políticas que puedan incomodar a los votantes hispanos de cara a las elecciones de 2012.
El diario explicó que los promotores de la inmigración señalan que las auditorías fuerzan a los trabajadores a dejar puestos con buena paga y con beneficios por posiciones con una menor remuneración en la economía informal.
Asimismo, en vez de arreglar los problemas derivados de la inmigración, las auditorías detienen la expansión de negocios en momentos de dificultades económicas, indicaron defensores de la migración.
En el año fiscal que terminó el 30 de septiembre pasado, el gobierno auditó dos mil 496 compañías, en tanto que el previo año fiscal había realizado dos mil 196 auditorías
NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS (15/NOV/2011).- La administración del presidente Barack Obama ha ampliado durante los últimos meses el número de auditorías que realiza a empresas que son sospechosas de emplear a inmigrantes indocumentados, de acuerdo con el diario The Wall Street Journal.
En el año fiscal que terminó el 30 de septiembre pasado, el gobierno auditó dos mil 496 compañías, en tanto que el previo año fiscal había realizado dos mil 196 auditorías. Asimismo, tan solo en las semanas recientes, el gobierno ha notificado a 500 empresas de que serán auditadas, según el diario.
Las auditorías causan que las empresas pierdan 'grandes números de empleados', bajen su productividad y paguen enormes costos por servicios legales.
Las auditorías pueden conducir, igualmente, a que las autoridades presenten cargos penales contra los empleadores, además de que las empresas que contratan indocumentados pueden ser vetadas de concursar por contratos del gobierno.
La nota destacó que a diferencia de otras acciones para hacer cumplir la ley, esta última ronda de auditorías no fue anunciada por el gobierno para, presumiblemente, no llamar la atención a políticas que puedan incomodar a los votantes hispanos de cara a las elecciones de 2012.
El diario explicó que los promotores de la inmigración señalan que las auditorías fuerzan a los trabajadores a dejar puestos con buena paga y con beneficios por posiciones con una menor remuneración en la economía informal.
Asimismo, en vez de arreglar los problemas derivados de la inmigración, las auditorías detienen la expansión de negocios en momentos de dificultades económicas, indicaron defensores de la migración.
CFP: Capitalism by Gaslight: The Shadow Economies of Nineteenth-Century America (Philadelphia, PA June 7-8, 2012)
CALL FOR PAPERS
Capitalism by Gaslight: The Shadow Economies of Nineteenth-Century America
Date: June 7-8, 2012
Location: Library Company of Philadelphia
“Capitalism by Gaslight: The Shadow Economies of Nineteenth-Century
America,” an exhibition currently installed at the Library Company of
Philadelphia, showcases the many ways in which Americans earned a living
through economic transactions made beyond the spheres of “legitimate”
commerce. Entrepreneurs of this sort included everyone from prostitutes
and card sharps to confidence men, mock auctioneers, pickpockets, fences
of stolen goods, and many others.
Although these shadow economies may have unfolded “off the books,” they
were anything but marginal. Instead, they were crucially important parts
of the mainstream economy, bound up in the development of commercial and
industrial capitalism in nineteenth-century America. The shadow economy’s
successful entrepreneurs—women, people of color, and children among
them—had to be even more creative, flexible, and adaptive than
“respectable” counterparts. During this critical period, the rules of
“legitimate” economic engagement were still being established. What
separated legal from illegal, moral from immoral, acceptable from
disdained activities were far from settled issues. The practices,
networks, and goods that constituted shadow economies often paralleled and
in some instances overlapped with those found in wholesale and retail
businesses, calling into question the morality and legitimacy of legal
economic transactions.
To highlight not only the innovative research being done by historians of
capitalism and its culture but also the rich collections of the Library
Company that support study of these topics, the conveners seek paper
proposals for a conference on Thursday, June 7 – Friday, June 8, 2012,
that explore how shadow economies operated in the nineteenth-century
United States and examine the meanings Americans gave to them.
To ensure consideration, please send a 2-3 page abstract and c.v. both
to Wendy Woloson at wewo99 @ gmail.com and Brian Luskey at
brian.luskey @ mail.wvu.edu no later than January 15, 2012.
Capitalism by Gaslight: The Shadow Economies of Nineteenth-Century America
Date: June 7-8, 2012
Location: Library Company of Philadelphia
“Capitalism by Gaslight: The Shadow Economies of Nineteenth-Century
America,” an exhibition currently installed at the Library Company of
Philadelphia, showcases the many ways in which Americans earned a living
through economic transactions made beyond the spheres of “legitimate”
commerce. Entrepreneurs of this sort included everyone from prostitutes
and card sharps to confidence men, mock auctioneers, pickpockets, fences
of stolen goods, and many others.
Although these shadow economies may have unfolded “off the books,” they
were anything but marginal. Instead, they were crucially important parts
of the mainstream economy, bound up in the development of commercial and
industrial capitalism in nineteenth-century America. The shadow economy’s
successful entrepreneurs—women, people of color, and children among
them—had to be even more creative, flexible, and adaptive than
“respectable” counterparts. During this critical period, the rules of
“legitimate” economic engagement were still being established. What
separated legal from illegal, moral from immoral, acceptable from
disdained activities were far from settled issues. The practices,
networks, and goods that constituted shadow economies often paralleled and
in some instances overlapped with those found in wholesale and retail
businesses, calling into question the morality and legitimacy of legal
economic transactions.
To highlight not only the innovative research being done by historians of
capitalism and its culture but also the rich collections of the Library
Company that support study of these topics, the conveners seek paper
proposals for a conference on Thursday, June 7 – Friday, June 8, 2012,
that explore how shadow economies operated in the nineteenth-century
United States and examine the meanings Americans gave to them.
To ensure consideration, please send a 2-3 page abstract and c.v. both
to Wendy Woloson at wewo99 @ gmail.com and Brian Luskey at
brian.luskey @ mail.wvu.edu no later than January 15, 2012.
miércoles, 25 de mayo de 2011
Más de 50 millones de latinoamericanos viven en EEUU y Canadá, según la OIM
Washington, 24 nov (EFE).- En el continente americano viven 57,5 millones de inmigrantes procedentes de Latinoamérica y el Caribe, y de ellos 50 millones eligieron EEUU y Canadá como países de destino, indicó hoy la Organización Internacional de la Migración (OIM).
El representante regional de la OIM para el Cono Sur, Juan Artola, adelantó en una videoconferencia de prensa los datos del informe "Migraciones en el mundo 2010" que el organismo con sede en Ginebra (Suiza) hará público el próximo 29 de noviembre.
De los más de 57 millones de latinoamericanos y caribeños que han decidido abandonar su país natal y moverse dentro del continente, sólo 7 millones eligieron países de Sudamérica y Centroamérica, y el resto se dirigieron hacia el norte, según explicó.
Estados Unidos, que acoge a un quinto de la población migrante del mundo, sigue siendo el principal país de destino dentro del continente, con casi 43 millones de latinoamericanos viviendo en su territorio.
Canadá, por su parte, acoge a más de 7 millones de inmigrantes de Latinoamérica y el Caribe.
"Sudamérica se ha convertido en una región expulsora de migrantes", dijo Artola desde Buenos Aires (Argentina) en la videoconferencia, en la que también participaron funcionarios de Washington y Ciudad de México para presentar la primera parte del trabajo de investigación "Migración y Seguridad Social en América".
El informe es un esfuerzo conjunto de la OIM, la Organización de Estados Americanos (OEA), la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el Centro Internacional de Estudios Económicos y Sociales (CIEES).
Los cuatro organismos se propusieron compilar una "radiografía" de la relación entre la inmigración y el derecho a la seguridad social en el continente, para lo que revisaron los convenios que ha firmado cada país en la materia.
Además, analizaron la postura que han tomado al respecto organismos de integración como Mercosur y Caricom, para "compararlos entre sí, llamar la atención de los Gobiernos e impulsar la firma de convenios sobre seguridad social", explicó a Efe Araceli Azuara, responsable del Programa de Migración y Desarrollo de la OEA.
Aunque el informe no ha logrado identificar qué proporción de migrantes carecen de prestaciones de seguridad social en los países de destino, sí llama la atención sobre la "desprotección total" a la que se enfrentan los inmigrantes ilegales, que siguen superando con creces a los legales, indicó Azuara.
Pero aún entre los que tienen papeles, existe "una tendencia mucho mayor a buscar trabajo en el sector informal que en el formal", lo que aleja también a este grupo de la protección sanitaria y educativa y del sistema de pensiones del país.
En este sentido, la principal conclusión del informe es un sólido apoyo a la creación de programas de empleo temporal, una vía "frecuentemente demonizada" por su inestabilidad a largo plazo, pero que "ofrece la posibilidad de promover la migración cualificada de forma ordenada", según Azuara.
Además, los organismos consideran que las políticas de seguridad social de los países deben ir acompañadas de políticas de inserción en la sociedad para los inmigrantes, y complementarse con medidas que permitan "el libre movimiento de la mano de obra".
Una vez completado este primer paso, los organismos se centrarán ahora en una segunda fase, que esperan tener lista en 2011, en la que analizarán tres de los mayores flujos migratorios en el continente: el de México a Estados Unidos, el que va de Nicaragua a Costa Rica y el de Paraguay a Argentina.
En una tercera entrega del informe, prevista para 2012, esperan tener una base suficiente para formular propuestas concretas a los Gobiernos y organismos internacionales, que puedan extrapolarse para "ayudar a la persona de carne y hueso", concluyó Azuara.
El representante regional de la OIM para el Cono Sur, Juan Artola, adelantó en una videoconferencia de prensa los datos del informe "Migraciones en el mundo 2010" que el organismo con sede en Ginebra (Suiza) hará público el próximo 29 de noviembre.
De los más de 57 millones de latinoamericanos y caribeños que han decidido abandonar su país natal y moverse dentro del continente, sólo 7 millones eligieron países de Sudamérica y Centroamérica, y el resto se dirigieron hacia el norte, según explicó.
Estados Unidos, que acoge a un quinto de la población migrante del mundo, sigue siendo el principal país de destino dentro del continente, con casi 43 millones de latinoamericanos viviendo en su territorio.
Canadá, por su parte, acoge a más de 7 millones de inmigrantes de Latinoamérica y el Caribe.
"Sudamérica se ha convertido en una región expulsora de migrantes", dijo Artola desde Buenos Aires (Argentina) en la videoconferencia, en la que también participaron funcionarios de Washington y Ciudad de México para presentar la primera parte del trabajo de investigación "Migración y Seguridad Social en América".
El informe es un esfuerzo conjunto de la OIM, la Organización de Estados Americanos (OEA), la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el Centro Internacional de Estudios Económicos y Sociales (CIEES).
Los cuatro organismos se propusieron compilar una "radiografía" de la relación entre la inmigración y el derecho a la seguridad social en el continente, para lo que revisaron los convenios que ha firmado cada país en la materia.
Además, analizaron la postura que han tomado al respecto organismos de integración como Mercosur y Caricom, para "compararlos entre sí, llamar la atención de los Gobiernos e impulsar la firma de convenios sobre seguridad social", explicó a Efe Araceli Azuara, responsable del Programa de Migración y Desarrollo de la OEA.
Aunque el informe no ha logrado identificar qué proporción de migrantes carecen de prestaciones de seguridad social en los países de destino, sí llama la atención sobre la "desprotección total" a la que se enfrentan los inmigrantes ilegales, que siguen superando con creces a los legales, indicó Azuara.
Pero aún entre los que tienen papeles, existe "una tendencia mucho mayor a buscar trabajo en el sector informal que en el formal", lo que aleja también a este grupo de la protección sanitaria y educativa y del sistema de pensiones del país.
En este sentido, la principal conclusión del informe es un sólido apoyo a la creación de programas de empleo temporal, una vía "frecuentemente demonizada" por su inestabilidad a largo plazo, pero que "ofrece la posibilidad de promover la migración cualificada de forma ordenada", según Azuara.
Además, los organismos consideran que las políticas de seguridad social de los países deben ir acompañadas de políticas de inserción en la sociedad para los inmigrantes, y complementarse con medidas que permitan "el libre movimiento de la mano de obra".
Una vez completado este primer paso, los organismos se centrarán ahora en una segunda fase, que esperan tener lista en 2011, en la que analizarán tres de los mayores flujos migratorios en el continente: el de México a Estados Unidos, el que va de Nicaragua a Costa Rica y el de Paraguay a Argentina.
En una tercera entrega del informe, prevista para 2012, esperan tener una base suficiente para formular propuestas concretas a los Gobiernos y organismos internacionales, que puedan extrapolarse para "ayudar a la persona de carne y hueso", concluyó Azuara.
miércoles, 11 de mayo de 2011
Obama impulsa la regularización de millones de 'sin papeles'
YOLANDA MONGE
Washington 10/05/2011
Con más de la mitad de su mandato consumido en la reforma sanitaria y la recuperación económica del país y ya con el enemigo público número uno abatido en Pakistán, Barack Obama ha dado este martes un impulso a la necesaria reforma migratoria. Para ello ha viajado hasta El Paso (Tejas), en la frontera con México. El presidente, que afronta un clima hostil en El Congreso, ha pedido mirando al Río Grande una reforma de la inmigración que responda a "las necesidades económicas y de seguridad del país en el siglo XXI". "Nos definimos como una nación de inmigrantes. Una nación que da la bienvenida a todo aquel que adopte los ideales americanos", ha declarado Obama en medio de vítores.
El argumento de Obama para acometer la reforma tiene dos vertientes y ambas están conectadas: el aumento de la seguridad en la frontera y un proyecto que permita otorgar la ciudadanía a inmigrantes indocumentados no sólo mejorará la seguridad sino que hará avanzar la economía del país. Repitiendo argumentos de su discurso del verano pasado en julio, el presidente ha recalcado que no deseaba que "el próximo Google sea inventado en China". "Fíjense en Intel, en Google, en Yahoo y en eBay", ha dicho Obama, "todas son grandes compañías y todas han sido fundadas por un inmigrante". Obama ha citado entonces a Bill Gates cuando dice que si EEUU prescinde de la inmigración cada vez le va a costar más mantener su competitividad.
Pocas son las esperanzas de que Obama pueda sacar adelante esta reforma en lo que le queda de legislatura. Si no fue capaz de darle el empuje necesario cuando el Partido Demócrata controlaba la Cámara de Representantes, mucho menos ahora que los republicanos disponen de mayoría. Y sin embargo, el presidente sabe que tiene que hacer el movimiento para volver a conectar con la base hispana, grupo de población clave en su reelección en 2012. En el año 2008, Obama logró el voto de dos de cada tres hispanos.
La elección de El Paso no pudo ser más significativa. La ciudad se encuentra a orillas del Río Bravo, fronteriza con Ciudad Juárez, en Chihuahua (México), considerado uno de los lugares más peligrosos del mundo debido a la narcoviolencia. Según Obama, en estos momentos en la frontera "hay más botas que en ningún otro momento de la historia", con más de 20.000 agentes de la Patrulla de Fronteras. En este punto, Obama ha resaltado el gran trabajo hecho por la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano.
El único gran abucheo que ha recibido el presidente durante su discurso ha sido con la mención del muro. "Querían un muro [los legisladores republicanos]. Ese muro está casi acabado", ha informado Obama ante la protesta general. "Hemos hecho todo lo que los republicanos decían que hacía falta para que pudieran apoyar una reforma", ha explicado. "Pero aún así sospecho que intentarán posponer el asunto una vez más". "Dirán que necesitamos triplicar la seguridad, o cuatriplicarla, pueden incluso llegar a pedir un foso, un foso lleno de cocodrilos". Según el presidente, nunca estarán satisfechos y lo entiende porque forma parte del juego de la política.
Pero ese tiempo ha pasado. EEUU necesita a los inmigrantes. "Los inmigrantes han hecho que América sea grande y líder en el sector de los negocios, en la ciencia en la educación y en la innovación", ha declarado Obama haciendo notar que la frase no era suya si no de Rupert Murdoch, propietario de Fox y un inmigrante. "No se si están ustedes familiarizados con los puntos de vista de Murdoch", ha bromeado el mandatario, "pero desde luego no creo que lleve una pegatina de Obama en su coche"
La Casa Blanca no quiere hacer este viaje sola y por eso insiste en que la reforma de la emigración ilegal requiere un consenso bipartidista en el Congreso. "Demócratas y republicanos como el ex senador Mel Martinez o el ex asesor de Bush Michael Chertoff o como el alcalde de Nueva York Michael Bloomberg", ha citado Obama. "Todos son conscientes de la imperiosa necesidad de revisar nuestras leyes". La reforma "es lo más inteligente para nuestra economía". EE UU podría recaudar 66.000 millones de dólares en impuestos tras la legalización.
En Estados Unidos residen unos 11 millones de inmigrantes sin papeles, la gran mayoría de origen latinoamericano. Obama prometió acometer la reforma migratoria en su primer año en la Casa Blanca pero no pudo ser. Ahora, Obama tiene de su lado las encuestas. Según un informe del Centro Pew de Investigación, el 72% de la población estadounidense se muestra favorable a la creación de un sistema que permita obtener la ciudadanía a los indocumentados. La palabra que teme el Partido Republicano es "amnistía" y sus líderes se oponen a cualquier opción que pase por ahí. Obama ha rechazado hoy de plano esa idea al asegurar que podría sortear al Congreso y cambiar él mismo las leyes actuales. "Pero así no es como funciona la democracia", ha finalizado.
Washington 10/05/2011
Con más de la mitad de su mandato consumido en la reforma sanitaria y la recuperación económica del país y ya con el enemigo público número uno abatido en Pakistán, Barack Obama ha dado este martes un impulso a la necesaria reforma migratoria. Para ello ha viajado hasta El Paso (Tejas), en la frontera con México. El presidente, que afronta un clima hostil en El Congreso, ha pedido mirando al Río Grande una reforma de la inmigración que responda a "las necesidades económicas y de seguridad del país en el siglo XXI". "Nos definimos como una nación de inmigrantes. Una nación que da la bienvenida a todo aquel que adopte los ideales americanos", ha declarado Obama en medio de vítores.
El argumento de Obama para acometer la reforma tiene dos vertientes y ambas están conectadas: el aumento de la seguridad en la frontera y un proyecto que permita otorgar la ciudadanía a inmigrantes indocumentados no sólo mejorará la seguridad sino que hará avanzar la economía del país. Repitiendo argumentos de su discurso del verano pasado en julio, el presidente ha recalcado que no deseaba que "el próximo Google sea inventado en China". "Fíjense en Intel, en Google, en Yahoo y en eBay", ha dicho Obama, "todas son grandes compañías y todas han sido fundadas por un inmigrante". Obama ha citado entonces a Bill Gates cuando dice que si EEUU prescinde de la inmigración cada vez le va a costar más mantener su competitividad.
Pocas son las esperanzas de que Obama pueda sacar adelante esta reforma en lo que le queda de legislatura. Si no fue capaz de darle el empuje necesario cuando el Partido Demócrata controlaba la Cámara de Representantes, mucho menos ahora que los republicanos disponen de mayoría. Y sin embargo, el presidente sabe que tiene que hacer el movimiento para volver a conectar con la base hispana, grupo de población clave en su reelección en 2012. En el año 2008, Obama logró el voto de dos de cada tres hispanos.
La elección de El Paso no pudo ser más significativa. La ciudad se encuentra a orillas del Río Bravo, fronteriza con Ciudad Juárez, en Chihuahua (México), considerado uno de los lugares más peligrosos del mundo debido a la narcoviolencia. Según Obama, en estos momentos en la frontera "hay más botas que en ningún otro momento de la historia", con más de 20.000 agentes de la Patrulla de Fronteras. En este punto, Obama ha resaltado el gran trabajo hecho por la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano.
El único gran abucheo que ha recibido el presidente durante su discurso ha sido con la mención del muro. "Querían un muro [los legisladores republicanos]. Ese muro está casi acabado", ha informado Obama ante la protesta general. "Hemos hecho todo lo que los republicanos decían que hacía falta para que pudieran apoyar una reforma", ha explicado. "Pero aún así sospecho que intentarán posponer el asunto una vez más". "Dirán que necesitamos triplicar la seguridad, o cuatriplicarla, pueden incluso llegar a pedir un foso, un foso lleno de cocodrilos". Según el presidente, nunca estarán satisfechos y lo entiende porque forma parte del juego de la política.
Pero ese tiempo ha pasado. EEUU necesita a los inmigrantes. "Los inmigrantes han hecho que América sea grande y líder en el sector de los negocios, en la ciencia en la educación y en la innovación", ha declarado Obama haciendo notar que la frase no era suya si no de Rupert Murdoch, propietario de Fox y un inmigrante. "No se si están ustedes familiarizados con los puntos de vista de Murdoch", ha bromeado el mandatario, "pero desde luego no creo que lleve una pegatina de Obama en su coche"
La Casa Blanca no quiere hacer este viaje sola y por eso insiste en que la reforma de la emigración ilegal requiere un consenso bipartidista en el Congreso. "Demócratas y republicanos como el ex senador Mel Martinez o el ex asesor de Bush Michael Chertoff o como el alcalde de Nueva York Michael Bloomberg", ha citado Obama. "Todos son conscientes de la imperiosa necesidad de revisar nuestras leyes". La reforma "es lo más inteligente para nuestra economía". EE UU podría recaudar 66.000 millones de dólares en impuestos tras la legalización.
En Estados Unidos residen unos 11 millones de inmigrantes sin papeles, la gran mayoría de origen latinoamericano. Obama prometió acometer la reforma migratoria en su primer año en la Casa Blanca pero no pudo ser. Ahora, Obama tiene de su lado las encuestas. Según un informe del Centro Pew de Investigación, el 72% de la población estadounidense se muestra favorable a la creación de un sistema que permita obtener la ciudadanía a los indocumentados. La palabra que teme el Partido Republicano es "amnistía" y sus líderes se oponen a cualquier opción que pase por ahí. Obama ha rechazado hoy de plano esa idea al asegurar que podría sortear al Congreso y cambiar él mismo las leyes actuales. "Pero así no es como funciona la democracia", ha finalizado.
sábado, 7 de mayo de 2011
Fracasa en Florida la ley de inmigración 'estilo Arizona' · ELPAÍS.com
Fracasa en Florida la ley de inmigración 'estilo Arizona' · ELPAÍS.com
Florida no seguirá los pasos de Arizona. Al menos, por este año. El intento de sacar adelante una ley de inmigración sobre los indocumentados fracasó en el Congreso de Tallahassee por falta de acuerdo y tiempo. Ninguno de los dos proyectos de ley planteados se llegó a votar en el último día hábil del periodo legislativo y ambos murieron en la orilla pese a que uno de ellos había sido aprobado por el Senado dos días antes.
Los republicanos más conservadores no pudieron sacar adelante bajo ninguna formulación una ley que criminalizaría a los sin papeles. El proyecto HB7089 permitiría a la policía verificar la situación migratoria de cualquier individuo alegando simplemente "una sospecha razonable". Pero el hecho de que concurriera con el SB2040 -aprobado el miércoles en el Senado y mucho más suave porque no autorizaba a identificar a los inmigrantes con el sistema federal E-Verify- anunciaba el principio del fin. Pronto se impuso la imposibilidad de reunir ambos proyectos en una sola ley, la confirmación de una derrota para el gobernador, Rick Scott, en su vasta guerra conservadora y radical. Scott, sin embargo, tardó poco en anunciar que volverá a intentarlo en 2012.
La alegría fue enorme en los miles de activistas que presionaron los últimos días por todo el Estado para impedir que prosperara la ley. Tuvieron que sufrir en una tensa espera durante todo el día y sabiendo que nada estará ganado hasta que se apruebe en Washington una ley federal. "Yo es lo que prefiero, que al menos haya una ley para saber a qué atenerme", dijo Jorge, un peruano lavacoches ya cansado de amenazas y que tiene sus papeles encaminados, pero sigue en situación ilegal. "Entonces veré lo que puedo hacer".
El daño que podía suponer un paso así lo había resumido días antes con gesto compungido el alcalde de Miami, Tomás Regalado: "La idea que va a tener todo el mundo es que Florida se ha convertido en otra Arizona, aunque los detalles sean distintos".
El rechazo ya era nacional. Varias organizaciones hispanas y defensoras de los derechos civiles anunciaron el martes su intención de boicotear a Florida. Señalaron que actuarían con cautela para no perjudicar a los ciudadanos que representan, pero hicieron hincapié en que no se quedarían de brazos cruzados
Los indocumentados trabajan en su mayoría en la agricultura, la construcción y los puestos menos codiciados de la industria turística por sueldos ínfimos de cinco o seis dólares la hora que casi ningún trabajador con papeles aceptaría.
Un estudio hecho por el Congreso de Estados Unidos indicó ayer que apenas la mitad de los 11 millones de "sin papeles" que se calcula que viven en el país entraron de forma ilegal. La otra mitad simplemente no lo abandonó al caducar sus visados de trabajo.
Temor entre los 'sin papeles
El temor a que pasara la ley se mantuvo hasta el último momento. Existía el precedente del Senado, pues el proyecto SB2040 se aprobó a toda prisa cuando parecía lo contrario tras quedar gravemente tocado. Incluso su promotor final, J. D. Alexander, votó en contra. Algo insólito que explicó con un discurso muy sentimental: "Es fácil hablar de esto en el bar o en otro sitio, pero cuando uno mira a los ojos de las personas y siente que respiran y viven como nosotros, hay que pensarlo con mucho cuidado". Alexander tiene una empresa de cítricos y emplea a inmigrantes. Buen ejemplo de navegación entre dos aguas, la presión política y la de los indocumentados.
Todo sucedió en dos días finales de legislatura con un maratón de leyes impulsadas por la mayoría conservadora y un recorte en el presupuesto. Desde poner más trabas burocráticas a los nuevos votantes (una iniciativa con el mismo aroma antiinmigrante) hasta la reducción de ayudas a la educación pública con la apertura de puertas a la enseñanza privada. Desde la obligatoriedad de pasar exámenes de adicciones a drogas a los que reciben asistencia social y subir los seguros de las propiedades hasta poner limitaciones al aborto, lo que llegó a indignar a las propias senadoras republicanas. "Menos intervencionismo moral y más soluciones a la crisis económica", llegó a resumir una de ellas.
Bill Snyder, el promotor del proyecto de ley HB7089, ya era un viejo militante contra los indocumentados. También acompañó al fiscal general Bill McCollum en su fracasada campaña para ser gobernador del Estado en noviembre. McCollum, que parecía un moderado republicano, se desmadró al presentar en agosto una ley similar a la de ahora, estilo Arizona. Fue un claro ejemplo de oportunismo político que le salió mal. Apostó por la marca Snyder y tres meses después fue derrotado. Le venció Rick Scott con sus planes empresariales pero el mismo espíritu antiinmigrante que coló y caló en el fragor del Tea Party radical. "Manos a la obra, traigamos la ley de Arizona a la Florida ahora", llegó a decir a sus partidarios. Por eso, en cuanto ganó, recuperó al insaciable Snyder. El expolicía y azote de los sin papeles justificó su proyecto con argumentos muy particulares: "Es un asunto de dignidad y derechos humanos para los propios inmigrantes, pues al estar indocumentados no tienen derechos, viven con miedo y en condiciones precarias".
Enfado hispano
Los senadores hispanos republicanos mostraron ya su enfado el miércoles con la aprobación del primer proyecto de ley sin debates pese a tratarse de una jugada de su propio partido. Incluso anteriormente habían consignado por escrito su postura contraria: "La inmigración ilegal es un serio problema para Florida y Estados Unidos. Entendemos la necesidad de aprobar una reforma", señalaron, "pero lamentablemente los proyectos planteados no son soluciones sensatas. No apoyamos una legislación tipo Arizona que tiene un gran poder para perfilar un cierto grupo de individuos y dar la posibilidad de garantizar sus arrestos. Apreciamos las intenciones de los patrocinadores de los proyectos pero entendemos que no servirán en el futuro y para nuestros fines sin marcar racialmente y hostigar a un cierto segmento de la población". A esta nota se adhirió Anitere Flores, la senadora que empezó a promover el proyecto SB2040 entre críticas de traición, que trató de suavizarlo, y acabó sustituida y mal con todos.
Desde ese día, además de la presión directa en Tallahassee, se inició otra en Miami para evitar el disgusto definitivo en el Congreso. Un grupo de activistas acampó delante de las oficinas del congresista Gregorio López Cantera, líder de la mayoría republicana. El representante declaró desde la misma sede gubernamental en Tallahassee que la ley no saldría adelante porque no contaba con los 80 votos necesarios, es decir, los dos tercios de la Cámara Baja. Entre los desertores hispanos de la mayoría y los demócratas hubiesen sumado más de 40.
La Casa Blanca anunció ayer que Barack Obama estará el martes en Texas. Allí hablará sobre inmigración en El Paso, ciudad fronteriza con México. Será en el fragor de otro debate legislativo estatal sobre los sin papeles. En la agenda del presidente han abundado en las últimas semanas reuniones y renovación de promesas sobre una reforma federal. Como hizo en Miami hace una semana. Pero si no se llevó adelante nada en Washington con mayoría demócrata parece un tanto difícil ahora con el dominio republicano. Primero, según creen activistas pragmáticos, debería aprobarse la ley del Dream Act - que fue rechazada hace unos meses- para regularizar a los hijos de indocumentados.
Los republicanos más conservadores no pudieron sacar adelante bajo ninguna formulación una ley que criminalizaría a los sin papeles. El proyecto HB7089 permitiría a la policía verificar la situación migratoria de cualquier individuo alegando simplemente "una sospecha razonable". Pero el hecho de que concurriera con el SB2040 -aprobado el miércoles en el Senado y mucho más suave porque no autorizaba a identificar a los inmigrantes con el sistema federal E-Verify- anunciaba el principio del fin. Pronto se impuso la imposibilidad de reunir ambos proyectos en una sola ley, la confirmación de una derrota para el gobernador, Rick Scott, en su vasta guerra conservadora y radical. Scott, sin embargo, tardó poco en anunciar que volverá a intentarlo en 2012.
La alegría fue enorme en los miles de activistas que presionaron los últimos días por todo el Estado para impedir que prosperara la ley. Tuvieron que sufrir en una tensa espera durante todo el día y sabiendo que nada estará ganado hasta que se apruebe en Washington una ley federal. "Yo es lo que prefiero, que al menos haya una ley para saber a qué atenerme", dijo Jorge, un peruano lavacoches ya cansado de amenazas y que tiene sus papeles encaminados, pero sigue en situación ilegal. "Entonces veré lo que puedo hacer".
El daño que podía suponer un paso así lo había resumido días antes con gesto compungido el alcalde de Miami, Tomás Regalado: "La idea que va a tener todo el mundo es que Florida se ha convertido en otra Arizona, aunque los detalles sean distintos".
El rechazo ya era nacional. Varias organizaciones hispanas y defensoras de los derechos civiles anunciaron el martes su intención de boicotear a Florida. Señalaron que actuarían con cautela para no perjudicar a los ciudadanos que representan, pero hicieron hincapié en que no se quedarían de brazos cruzados
Los indocumentados trabajan en su mayoría en la agricultura, la construcción y los puestos menos codiciados de la industria turística por sueldos ínfimos de cinco o seis dólares la hora que casi ningún trabajador con papeles aceptaría.
Un estudio hecho por el Congreso de Estados Unidos indicó ayer que apenas la mitad de los 11 millones de "sin papeles" que se calcula que viven en el país entraron de forma ilegal. La otra mitad simplemente no lo abandonó al caducar sus visados de trabajo.
Temor entre los 'sin papeles
El temor a que pasara la ley se mantuvo hasta el último momento. Existía el precedente del Senado, pues el proyecto SB2040 se aprobó a toda prisa cuando parecía lo contrario tras quedar gravemente tocado. Incluso su promotor final, J. D. Alexander, votó en contra. Algo insólito que explicó con un discurso muy sentimental: "Es fácil hablar de esto en el bar o en otro sitio, pero cuando uno mira a los ojos de las personas y siente que respiran y viven como nosotros, hay que pensarlo con mucho cuidado". Alexander tiene una empresa de cítricos y emplea a inmigrantes. Buen ejemplo de navegación entre dos aguas, la presión política y la de los indocumentados.
Todo sucedió en dos días finales de legislatura con un maratón de leyes impulsadas por la mayoría conservadora y un recorte en el presupuesto. Desde poner más trabas burocráticas a los nuevos votantes (una iniciativa con el mismo aroma antiinmigrante) hasta la reducción de ayudas a la educación pública con la apertura de puertas a la enseñanza privada. Desde la obligatoriedad de pasar exámenes de adicciones a drogas a los que reciben asistencia social y subir los seguros de las propiedades hasta poner limitaciones al aborto, lo que llegó a indignar a las propias senadoras republicanas. "Menos intervencionismo moral y más soluciones a la crisis económica", llegó a resumir una de ellas.
Bill Snyder, el promotor del proyecto de ley HB7089, ya era un viejo militante contra los indocumentados. También acompañó al fiscal general Bill McCollum en su fracasada campaña para ser gobernador del Estado en noviembre. McCollum, que parecía un moderado republicano, se desmadró al presentar en agosto una ley similar a la de ahora, estilo Arizona. Fue un claro ejemplo de oportunismo político que le salió mal. Apostó por la marca Snyder y tres meses después fue derrotado. Le venció Rick Scott con sus planes empresariales pero el mismo espíritu antiinmigrante que coló y caló en el fragor del Tea Party radical. "Manos a la obra, traigamos la ley de Arizona a la Florida ahora", llegó a decir a sus partidarios. Por eso, en cuanto ganó, recuperó al insaciable Snyder. El expolicía y azote de los sin papeles justificó su proyecto con argumentos muy particulares: "Es un asunto de dignidad y derechos humanos para los propios inmigrantes, pues al estar indocumentados no tienen derechos, viven con miedo y en condiciones precarias".
Enfado hispano
Los senadores hispanos republicanos mostraron ya su enfado el miércoles con la aprobación del primer proyecto de ley sin debates pese a tratarse de una jugada de su propio partido. Incluso anteriormente habían consignado por escrito su postura contraria: "La inmigración ilegal es un serio problema para Florida y Estados Unidos. Entendemos la necesidad de aprobar una reforma", señalaron, "pero lamentablemente los proyectos planteados no son soluciones sensatas. No apoyamos una legislación tipo Arizona que tiene un gran poder para perfilar un cierto grupo de individuos y dar la posibilidad de garantizar sus arrestos. Apreciamos las intenciones de los patrocinadores de los proyectos pero entendemos que no servirán en el futuro y para nuestros fines sin marcar racialmente y hostigar a un cierto segmento de la población". A esta nota se adhirió Anitere Flores, la senadora que empezó a promover el proyecto SB2040 entre críticas de traición, que trató de suavizarlo, y acabó sustituida y mal con todos.
Desde ese día, además de la presión directa en Tallahassee, se inició otra en Miami para evitar el disgusto definitivo en el Congreso. Un grupo de activistas acampó delante de las oficinas del congresista Gregorio López Cantera, líder de la mayoría republicana. El representante declaró desde la misma sede gubernamental en Tallahassee que la ley no saldría adelante porque no contaba con los 80 votos necesarios, es decir, los dos tercios de la Cámara Baja. Entre los desertores hispanos de la mayoría y los demócratas hubiesen sumado más de 40.
La Casa Blanca anunció ayer que Barack Obama estará el martes en Texas. Allí hablará sobre inmigración en El Paso, ciudad fronteriza con México. Será en el fragor de otro debate legislativo estatal sobre los sin papeles. En la agenda del presidente han abundado en las últimas semanas reuniones y renovación de promesas sobre una reforma federal. Como hizo en Miami hace una semana. Pero si no se llevó adelante nada en Washington con mayoría demócrata parece un tanto difícil ahora con el dominio republicano. Primero, según creen activistas pragmáticos, debería aprobarse la ley del Dream Act - que fue rechazada hace unos meses- para regularizar a los hijos de indocumentados.
miércoles, 23 de marzo de 2011
So American Health Care is Even More Costly than We Thought…
Not-unexpected but useful news item that got buried behind Tokyo’s contaminated water story – apparently Americans aren’t spending 8K a year on health care costs, they are actually spending 10K a year on health care costs. Is this the time for one of those choruses of “We’re number one!”
These “hidden” costs of health care — like taking time off to care for elderly parents — add up to $363 billion, according to a report from the Deloitte Center for Health Solutions, a research group.
hat amounts to $1,355 per consumer, on top of the $8,000 the government says people spend on doctor fees and hospital care.
“We’re surprised that this number came in so high. It’s significant,” said Paul Keckley, executive director with the group.
The out-of-pocket costs that the government tallies usually include only insurance-related costs like premiums, deductibles, and co-payments.
Keckley said the study is the first to estimate how much consumers dish out on health care related goods and services not covered by private or government insurance.
These include: ambulance services, alternative medicines, nutritional products and vitamins, weight-loss centers and supervisory care of elderly family members.
“These costs can add up to billions of dollars, even eclipsing housing as a household expense,” said Keckley.
The study found that more than half of those costs were the cost of caregiving in lost wages. This is a number we can only expect to see rise radically. Many states have already cut aide and home health care support, assisted living kicks you out as soon as your income runs out, disability housing and services for the disabled are among the first convenient targets when budgets get tight, and the state funded nursing homes are both closing and becoming increasingly dire. Add to that an aging population, and the outcomes are predictable. The only alternative is for people to do caregiving at home – and at considerable cost in both wages and personal terms. For those unlucky enough to have no one to take care of them, the outcomes are worse.
This is something I know something about – I worked for many years in elder care and hospices, then cared for Eric’s grandparents in our home, and eventually I will be my oldest son’s caregiver, since he is unlikely to ever live independently. We are also guardians for our disabled niece whose mother is a generation older than I and who will also probably never live independently. Giving care is something I expect to be doing for a long time. I’m very comfortable with that part of my life, but I don’t claim it will be easy or that the costs will be easy to bear.
The hard reality is that a lot of people will have to come out of the workforce in order to do the work of caring for children, the disabled and the elderly. The good/bad news is that a lot of people are coming out of the workforce, of course, but their obligation is to look for work full time – which pretty much precludes taking care of Grandma, your brother who is a war amputee or any children who need it.
Apparently many economists were surprised by the high cost of caregiving, of transporting the ill too and fro, of all the attempts to find alternatives and to soften side effects that go will illness and disability, aging and ordinary childhood health costs. Anyone who lives them is not. The reason these are surprising to some people is that they are “housewifized” out of existance – our society doesn’t recognize the value of caregiving except when it is professionalized and industrialized. It erases domestic and family support, implies they are valueless and best undertaken in professional settings. Then, when the money isn’t there or the professional settings are unhealthy, we pretend that this is not “real” work.
The shifting of nearly everyone into the industrial, formal economy resulted in the radical impoverishing of the informal economy – an impoverishment that must be reversed if outcomes are to be better than worst.
Sharon
These “hidden” costs of health care — like taking time off to care for elderly parents — add up to $363 billion, according to a report from the Deloitte Center for Health Solutions, a research group.
hat amounts to $1,355 per consumer, on top of the $8,000 the government says people spend on doctor fees and hospital care.
“We’re surprised that this number came in so high. It’s significant,” said Paul Keckley, executive director with the group.
The out-of-pocket costs that the government tallies usually include only insurance-related costs like premiums, deductibles, and co-payments.
Keckley said the study is the first to estimate how much consumers dish out on health care related goods and services not covered by private or government insurance.
These include: ambulance services, alternative medicines, nutritional products and vitamins, weight-loss centers and supervisory care of elderly family members.
“These costs can add up to billions of dollars, even eclipsing housing as a household expense,” said Keckley.
The study found that more than half of those costs were the cost of caregiving in lost wages. This is a number we can only expect to see rise radically. Many states have already cut aide and home health care support, assisted living kicks you out as soon as your income runs out, disability housing and services for the disabled are among the first convenient targets when budgets get tight, and the state funded nursing homes are both closing and becoming increasingly dire. Add to that an aging population, and the outcomes are predictable. The only alternative is for people to do caregiving at home – and at considerable cost in both wages and personal terms. For those unlucky enough to have no one to take care of them, the outcomes are worse.
This is something I know something about – I worked for many years in elder care and hospices, then cared for Eric’s grandparents in our home, and eventually I will be my oldest son’s caregiver, since he is unlikely to ever live independently. We are also guardians for our disabled niece whose mother is a generation older than I and who will also probably never live independently. Giving care is something I expect to be doing for a long time. I’m very comfortable with that part of my life, but I don’t claim it will be easy or that the costs will be easy to bear.
The hard reality is that a lot of people will have to come out of the workforce in order to do the work of caring for children, the disabled and the elderly. The good/bad news is that a lot of people are coming out of the workforce, of course, but their obligation is to look for work full time – which pretty much precludes taking care of Grandma, your brother who is a war amputee or any children who need it.
Apparently many economists were surprised by the high cost of caregiving, of transporting the ill too and fro, of all the attempts to find alternatives and to soften side effects that go will illness and disability, aging and ordinary childhood health costs. Anyone who lives them is not. The reason these are surprising to some people is that they are “housewifized” out of existance – our society doesn’t recognize the value of caregiving except when it is professionalized and industrialized. It erases domestic and family support, implies they are valueless and best undertaken in professional settings. Then, when the money isn’t there or the professional settings are unhealthy, we pretend that this is not “real” work.
The shifting of nearly everyone into the industrial, formal economy resulted in the radical impoverishing of the informal economy – an impoverishment that must be reversed if outcomes are to be better than worst.
Sharon
martes, 15 de marzo de 2011
Driver shortage pushing up pay
Driver pay will rise an average 3 to 5 cents a mile for company drivers and 4 to 6 cents for owner-operators over the next 12 months, predicted Gordon Klemp, president of the National Transportation Institute. Klemp spoke Monday, March 14, to Truckload Carriers Association members at TCA’s annual meeting in San Diego.
Klemp’s firm surveys medium- and large-sized fleets quarterly. In addition to the expected mileage pay hikes, he predicted:
• Pay hikes tied more closely to freight rate increases.
• Driver pay more closely tied to performance measurements, including driver scores under the new federal Compliance, Safety, Accountability program.
• More use of sign-on and referral bonuses, which virtually disappeared during the recession. Klemp said 40 to 70 percent of fleets now offer one or the other.
• Pay more closely tied to regions of the country.
• Premium pay for teams.
• Expanded in-house driving training programs.
• Expanded truck lease-purchase programs.
Klemp also outlined developments that created today’s driver shortage and that will cause it to worsen over the next few years:
• Carriers have downsized their driver force to deal with the recent recession.
• Unemployment benefits have been generous for laid-off drivers.
• Many drivers retired, in some cases earlier than planned, or took part-time work and don’t need to drive full time.
• Many have found work in the underground economy, which has expanded far beyond what most people realize.
• Many drivers are unqualified for the new tougher safety standards such as CSA.
• Many carriers have reduced recruiting and orientation staff during the downturn and have no plans to restore that.
• Many carriers have closed in-house driver training programs and gone to other models for bringing on new drivers.
Among fleets using Vigillo’s CSA services, 52 percent are over the federal intervention threshold in at least one Behavior Analysis Safety Improvement Category. Consequently, “Some of their drivers may not be part of the driver force long-term,” Klemp said.
Carriers using hair follicle testing for drugs are finding it removes 13 percent of the driver applicants because it reveals positive results over a term longer than that of urine testing, Klemp said. At $150 per test, it’s expensive, but if the federal government made it mandatory, the price would fall and it would remove many more potential drivers.
Klemp’s firm surveys medium- and large-sized fleets quarterly. In addition to the expected mileage pay hikes, he predicted:
• Pay hikes tied more closely to freight rate increases.
• Driver pay more closely tied to performance measurements, including driver scores under the new federal Compliance, Safety, Accountability program.
• More use of sign-on and referral bonuses, which virtually disappeared during the recession. Klemp said 40 to 70 percent of fleets now offer one or the other.
• Pay more closely tied to regions of the country.
• Premium pay for teams.
• Expanded in-house driving training programs.
• Expanded truck lease-purchase programs.
Klemp also outlined developments that created today’s driver shortage and that will cause it to worsen over the next few years:
• Carriers have downsized their driver force to deal with the recent recession.
• Unemployment benefits have been generous for laid-off drivers.
• Many drivers retired, in some cases earlier than planned, or took part-time work and don’t need to drive full time.
• Many have found work in the underground economy, which has expanded far beyond what most people realize.
• Many drivers are unqualified for the new tougher safety standards such as CSA.
• Many carriers have reduced recruiting and orientation staff during the downturn and have no plans to restore that.
• Many carriers have closed in-house driver training programs and gone to other models for bringing on new drivers.
Among fleets using Vigillo’s CSA services, 52 percent are over the federal intervention threshold in at least one Behavior Analysis Safety Improvement Category. Consequently, “Some of their drivers may not be part of the driver force long-term,” Klemp said.
Carriers using hair follicle testing for drugs are finding it removes 13 percent of the driver applicants because it reveals positive results over a term longer than that of urine testing, Klemp said. At $150 per test, it’s expensive, but if the federal government made it mandatory, the price would fall and it would remove many more potential drivers.
viernes, 25 de junio de 2010
La Verdad: CONEP afirma que carga tributaria es de un 20%
La Verdad: CONEP afirma que carga tributaria es de un 20%
CONEP afirma que carga tributaria es de un 20%
A los funcionarios que alegan que muchos compromisos del gobierno y del Estado no pueden ser cumplidos porque la baja presión fiscal no permite disponer de recursos suficientes, el Consejo Nacional de la Empresa Privada le ofrece datos en un informe que afirman lo contrario: la carga tributaria se sitúa en el país en alrededor del 20% del producto interno bruto (PIB).
Y más aún: la mayor proporción de esta carga tributaria recae sobre un grupo relativamente reducido, y esto por dos razones: la evasión fiscal y la gravitación considerable del sector informal en la economía.
El estudio del CONEP, dado a conocer este miércoles, que si bien las cifras oficiales por lo general ubican la carga tributaria entre un 16% y un 17%, la realidad es bien otra puesto que este cálculo deja fuera obligaciones fiscales como la seguridad social, los impuestos municipales, el subsidio cruzado de la electricidad y los aportes obligatorios para la supervisión a los bancos, el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI) y el Instituto de Formación Técnica y Profesional (INFOTEP). Todos sumados agregan un 3.28% del PIB, lo que totaliza el 20% que los empresarios presentan como el real porcentaje de su tributación.
La razón de esta disparidad entre los cálculos oficiales y los resultados del informe del CONEP estriba en que las cifras manejadas para los primeros se refieren solo a “impuestos visibles cuya recaudación llega a la Tesorería Nacional”, excluyéndose los ya mencionados, a los cuales la entidad llama “tributos disfrazados o figuras paratributarias” que repercuten negativamente en la estructura económica del país.
“Contrario a otras sociedades en que gran parte de los impuestos son pagados por las personas físicas, en la República Dominicana la mayor proporción recae sobre las empresas, influenciado los estados financieros que sirven para compararse con los de otros países en que presumiblemente la carga es mayor”, se dice en el informe.
Teniendo esto como referencia, el 20% aludido solo no es alto si se le compara con sociedades como las europeas, la norteamericana u otras naciones de regiones desarrolladas, pero en el contexto de América Latina, y sobre todo con Centroamérica, se constatará que la presión fiscal no es para nada baja.
En el informe del estudio se advierte de que al insistirse en que la presión fiscal es todavía insuficiente, como lo hacen con frecuencia algunas autoridades económicas pese a las varias reformas fiscales realizadas, se genera una especie de “fatiga” del contribuyente, por demás en permanente sobresalto de que pueda ser nuevamente sujeto de nuevos impuestos.
Esto induce a determinados grupos empresariales a plantear la necesidad de redistribuir la carga para evitar que esta solo descanse en una “porción pequeña” de la estructura económica.
El “Estudio sobre la carga tributaria que afecta a los sectores productivos en la República Dominicana”, fue realizado por la firma de consultores económicos Ecocaribe por encargo del CONEP y presentado este miércoles a funcionarios y líderes empresariales. Entre los primeros estuvieron el ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montás, y el director de Aduanas, Rafael Camilo.
CONEP afirma que carga tributaria es de un 20%
A los funcionarios que alegan que muchos compromisos del gobierno y del Estado no pueden ser cumplidos porque la baja presión fiscal no permite disponer de recursos suficientes, el Consejo Nacional de la Empresa Privada le ofrece datos en un informe que afirman lo contrario: la carga tributaria se sitúa en el país en alrededor del 20% del producto interno bruto (PIB).
Y más aún: la mayor proporción de esta carga tributaria recae sobre un grupo relativamente reducido, y esto por dos razones: la evasión fiscal y la gravitación considerable del sector informal en la economía.
El estudio del CONEP, dado a conocer este miércoles, que si bien las cifras oficiales por lo general ubican la carga tributaria entre un 16% y un 17%, la realidad es bien otra puesto que este cálculo deja fuera obligaciones fiscales como la seguridad social, los impuestos municipales, el subsidio cruzado de la electricidad y los aportes obligatorios para la supervisión a los bancos, el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI) y el Instituto de Formación Técnica y Profesional (INFOTEP). Todos sumados agregan un 3.28% del PIB, lo que totaliza el 20% que los empresarios presentan como el real porcentaje de su tributación.
La razón de esta disparidad entre los cálculos oficiales y los resultados del informe del CONEP estriba en que las cifras manejadas para los primeros se refieren solo a “impuestos visibles cuya recaudación llega a la Tesorería Nacional”, excluyéndose los ya mencionados, a los cuales la entidad llama “tributos disfrazados o figuras paratributarias” que repercuten negativamente en la estructura económica del país.
“Contrario a otras sociedades en que gran parte de los impuestos son pagados por las personas físicas, en la República Dominicana la mayor proporción recae sobre las empresas, influenciado los estados financieros que sirven para compararse con los de otros países en que presumiblemente la carga es mayor”, se dice en el informe.
Teniendo esto como referencia, el 20% aludido solo no es alto si se le compara con sociedades como las europeas, la norteamericana u otras naciones de regiones desarrolladas, pero en el contexto de América Latina, y sobre todo con Centroamérica, se constatará que la presión fiscal no es para nada baja.
En el informe del estudio se advierte de que al insistirse en que la presión fiscal es todavía insuficiente, como lo hacen con frecuencia algunas autoridades económicas pese a las varias reformas fiscales realizadas, se genera una especie de “fatiga” del contribuyente, por demás en permanente sobresalto de que pueda ser nuevamente sujeto de nuevos impuestos.
Esto induce a determinados grupos empresariales a plantear la necesidad de redistribuir la carga para evitar que esta solo descanse en una “porción pequeña” de la estructura económica.
El “Estudio sobre la carga tributaria que afecta a los sectores productivos en la República Dominicana”, fue realizado por la firma de consultores económicos Ecocaribe por encargo del CONEP y presentado este miércoles a funcionarios y líderes empresariales. Entre los primeros estuvieron el ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Temístocles Montás, y el director de Aduanas, Rafael Camilo.
lunes, 21 de junio de 2010
Día especial para vendedores ambulantes - El Diario La Prensa NY - noticias de Nueva York - impre.com
Día especial para vendedores ambulantes - El Diario La Prensa NY - noticias de Nueva York - impre.com
UEVA YORK — Tras sufrir una serie de persecuciones de las autoridades, los vendedores ambulantes lograron realizar ayer una feria al aire libre en las cercanías de la Alcaldía de Nueva York, protegidos esta vez por la policía y logrando jugosas ganancias.
UEVA YORK — Tras sufrir una serie de persecuciones de las autoridades, los vendedores ambulantes lograron realizar ayer una feria al aire libre en las cercanías de la Alcaldía de Nueva York, protegidos esta vez por la policía y logrando jugosas ganancias.
Las autoridades cerraron la calle Park, entre Broadway y Church, del bajo Manhattan para que los vendedores pudieran ofrecer sus productos.
“Ha sido un año muy difícil”, dijo la peruana Soledad Pabón, del Centro de Justicia Urbana para Vendedores Ambulantes, refiriéndose a la situación de estos comerciantes callejeros.
“Pero esto es grandioso, el que nos abran las calles, nos den espacio para poder trabajar y que no nos moleste la policía”, agregó Pabón mientras vendía sin parar sus joyas de fantasía, anteojos y corbatas.
Más allá, la mexicana Eleadora Vivar, comerciaba otras prendas, aunque señalaba que sólo le iba “regular, nomás”. Otro vendedor de cuadros tridimensionales —Steve— nos decía que los de Michael Jackson y “Los Beatles” eran los de mayor salida.
“Hemos editado una guía para que los vendedores ambulantes conozcan sus derechos y no sean intimidados por las autoridades”, dijo Sean Basinski, director del proyecto. Para mayor información, llamar al (646) 602 5679.
manuel.avendano@eldiariony.com
jueves, 10 de junio de 2010
Estrés del cuidador
Estrés del cuidador
¿Quiénes son los cuidadores de nuestra nación?
La mayoría de los estadounidenses serán cuidadores informales en algún momento de sus vidas. Cada año, hay más de 44 millones de estadounidenses (21% de la población adulta) que cuidan a una persona anciana o discapacitada mayor de 18 años sin recibir remuneración. En total, los cuidadores informales brindan el 80% de los cuidados a largo plazo en los Estados Unidos.
- El 61% de los cuidadores son mujeres.
- La mayoría de los cuidadores son de edad mediana.
- El 13% de los cuidadores son mayores de 65 años.
- El 59% de los cuidadores informales tienen un empleo además de cuidar a otra persona.
Debido al tiempo que dedican a los cuidados, más de la mitad de los cuidadores con empleos han hecho cambios en su trabajo, como entrar más tarde, salir más temprano o trabajar menos horas. (...)
martes, 18 de mayo de 2010
Mexicana ganó "Óscar" de la comida callejera en Los Ángeles | El Comercio Perú
Mexicana ganó "Óscar" de la comida callejera en Los Ángeles | El Comercio Perú
Nina’s Food está en la esquina de las calles César Chávez y Breed, en Boyle Heights (Los Ángeles), y aquí su propietaria Herminia García, natural de México D.F., ofrece sus emblemáticas quesadillas al comal, gorditas, huaraches, pambazos y otros platos típicos de su país.
“Pues tu dirás quién es el ganador, nomás ve la fila de gente”, comentó sobre su logro mientras no paraba de trabajar ante la inmensa fila de comensales que aguardaba por probar su sazón.
Según el diario digital “Impresiones Latinas”, los seis finalistas fueron escogidos a través de una votación hecha por Internet. Además, un jurado de cinco especialistas en comida degustó los platos de cada puesto y determinaron un ganador.
Carl Bergquist, representante de Chirla, una de las organizaciones que apoyó en la realización de este concurso, el propósito principal es crear conciencia sobre el trabajo de estos chefs callejeros.
En paralelo a la premiación, se realizó un festival gastronómico, donde los finalistas eran las principales atracciones.
“Todas las ganancias de este evento irán a las organizaciones que defienden los derechos de los vendedores ambulantes -dijo Bergquist-, porque la idea es cambiar las leyes de Los Ángeles para vendedores ambulantes, ya que en la ciudad es ilegal vender en las aceras”.
PRESENCIA LATINA
El 50% de los nominados eran latinos. Uno de ellos fue Elizabeth Palacios, de The Hot Dogs Kings, quien saludó que “por fin se le da la importancia que requiere a la cocina de la calle y que esto demuestra que todos los vendedores de hot dogs son gente honrada”.
Por su parte, Juan Torres, propietario de Tacos El Galuzo, dijo que esta clase de eventos ayuda a que la gente sepa que la comida que se vende de manera ambulante también es buena.
Nina’s Food está en la esquina de las calles César Chávez y Breed, en Boyle Heights (Los Ángeles), y aquí su propietaria Herminia García, natural de México D.F., ofrece sus emblemáticas quesadillas al comal, gorditas, huaraches, pambazos y otros platos típicos de su país.
“Pues tu dirás quién es el ganador, nomás ve la fila de gente”, comentó sobre su logro mientras no paraba de trabajar ante la inmensa fila de comensales que aguardaba por probar su sazón.
Según el diario digital “Impresiones Latinas”, los seis finalistas fueron escogidos a través de una votación hecha por Internet. Además, un jurado de cinco especialistas en comida degustó los platos de cada puesto y determinaron un ganador.
Carl Bergquist, representante de Chirla, una de las organizaciones que apoyó en la realización de este concurso, el propósito principal es crear conciencia sobre el trabajo de estos chefs callejeros.
En paralelo a la premiación, se realizó un festival gastronómico, donde los finalistas eran las principales atracciones.
“Todas las ganancias de este evento irán a las organizaciones que defienden los derechos de los vendedores ambulantes -dijo Bergquist-, porque la idea es cambiar las leyes de Los Ángeles para vendedores ambulantes, ya que en la ciudad es ilegal vender en las aceras”.
PRESENCIA LATINA
El 50% de los nominados eran latinos. Uno de ellos fue Elizabeth Palacios, de The Hot Dogs Kings, quien saludó que “por fin se le da la importancia que requiere a la cocina de la calle y que esto demuestra que todos los vendedores de hot dogs son gente honrada”.
Por su parte, Juan Torres, propietario de Tacos El Galuzo, dijo que esta clase de eventos ayuda a que la gente sepa que la comida que se vende de manera ambulante también es buena.
domingo, 9 de mayo de 2010
Ricos y pobres: Hernando De Soto y su lucha contra la pobreza
Ricos y pobres: Hernando De Soto y su lucha contra la pobreza
Michael Casey | The Wall Street Journal
Michael Casey | The Wall Street Journal
El economista peruano Hernando de Soto, quién aboga por la reforma de los derechos de propiedad como medio para atajar la pobreza, conversó recientemente con Michael Casey sobre el impacto que la crisis global ha tenido sobre los pobres del mundo. A continuación siguen algunos extractos de la entrevista.
WSJ: ¿Cómo ha afectado la crisis global y la respuesta gubernamental a los pobres del mundo en desarrollo?
De Soto: Bueno, en Perú, por ejemplo, el estímulo ha significado el que hayamos logrado llevar suficiente crédito a las ciudades para que salgan adelante. Pero en las zonas más pobres y pobladas de la selva peruana, por ejemplo, las exportaciones han caído en 57% y la producción ha caído entre 25% y 27% entre enero y junio. El efecto ha sido inmenso. En este tipo de lugares en todo el mundo, que incluyen las áreas marginalizadas de las ciudades, o en cualquier lugar donde haya una economía informal, donde el crédito no llega por que no hay direcciones, no hay garantías y no hay colaterales, los programas de estímulo llegan sólo a cuentagotas. No pueden entrar directamente debido a que la gente no tiene forma de identificarse a si mismos para recibir los beneficios disponibles.
![[De soto]](http://www.neoliberalismo.com/Soto-lucha_files/image001.jpg)
Hernando de Soto
WSJ: ¿Cuáles son las implicaciones políticas de esta creciente brecha entre los que tienen títulos de propiedad y los que no?
De Soto: Lo que significa es que se avecinan grandes problemas. Lo que nos sucedió en la amazonía peruana [donde 22 policías murieron en enfrentamientos con indígenas] es sólo el comienzo. Podría explotar. De repente, en todas partes, veremos cómo se toman minas, cómo se rompen las negociaciones con los sindicatos y cómo se movilizarán [líderes de izquierda] como Hugo Chávez y Evo Morales. La brecha social, o la brecha de clases si desea usar el término marxista está en alza.
WSJ: Los precios de los minerales y los productos agrícolas cayeron profundamente el año pasado, pero los estímulos monetarios y los temores inflacionarios han ayudado a impulsar una recuperación. ¿Qué significa esto para la gente que vive en las regiones pobres que producen esos commodities?
De Soto: El estímulo significa que tenemos el doble de dólares y el doble de cualquier moneda en el sistema en comparación a hace un año. La pregunta es: ¿Cuándo van a llegar esos dólares o esos euros al mercado? Mucha gente está apostando a que los bancos centrales harán lo más sencillo y dejarán que la inflación suba. Así que hay un auge de los commodities. ¿y eso qué significa? Que hay una apropiación frenética de tierras. Mientras hablamos, ya sean los chinos o las grandes compañías agroindustriales, todos están comprando tierras en África, en Latinoamérica. El asunto es que los agricultores pobres, las tribus de cazadores y recolectores, ellos siempre están en donde se encuentran cosas, pero si todo es una propiedad sin título que pertenece a las tribus o a individuos en esas tribus y no hay reconocimiento de ello estaremos entrando en otra gran situación de brecha de clases. (...)
viernes, 30 de abril de 2010
Jornaleros indocumentados se marcharían por ley en Arizona | | Chron.com - Houston Chronicle
Jornaleros indocumentados se marcharían por ley en Arizona | | Chron.com - Houston Chronicle
Muchos de los autos que antes entraban al estacionamiento del Home Depot a fin de recoger a jornaleros para colocar paredes o hacer trabajos de jardinería ahora sólo siguen de frente.
La nueva ley de Arizona permitirá a la policía arrestar a los jornaleros que sean inmigrantes indocumentados y que busquen trabajo en las calles, o a cualquier persona que pretenda contratarlos.
La medida no entraría en vigor sino hasta dentro de unos meses pero ya ha tenido un impacto en la economía subterránea del estado.
"Nadie quiere contratarnos", dijo Julio Loyola Díaz, mientras que decenas de hombres esperaban bajo la sombra de los árboles o se recargan contra un muro bajo de ladrillo, afuera de las ferreterías y otras tiendas de artículos para remodelar viviendas del este de Phoenix.
Muchos jornaleros como Loyola Díaz han hablado de que se marcharán de Arizona a consecuencia de la ley, que convierte en delincuentes a las personas que ingresen a Estados Unidos de manera ilegal e instruye a la policía a interrogar a las personas sobre su estatus migratorio si existe alguna sospecha de que sean indocumentadas.
Los simpatizantes de la ley esperan que eso genere empleos para miles de estadounidenses.
"Queremos alejar de aquí a los jornaleros", indicó el legislador estatal John Kavanagh, uno de los impulsores de la ley.
Aproximadamente 100.000 indocumentados se han ido de Arizona desde hace dos años, cuando el estado comenzó a combatir la inmigración ilegal y su economía se vio particularmente golpeada por la recesión económica.
Un informe del Departamento de Seguridad Nacional calculó que la población de indocumentados en Arizona llegó a su nivel más alto en el 2008 cuando 560.000 vivían en el estado. Un año más tarde, la cifra disminuyó a 460.000.
Los simpatizantes de la ley esperan que la partida de los indocumentados les ayude a desmantelar parte de la economía informal en el estado y a generar empleos para miles de residentes legales en un estado con un índice de desempleo del 9,6%.
Kavanagh afirma que el trabajo de los jornaleros no se escribe en los libros de contabilidad y eso le impide al estado obtener dólares muy necesarios en impuestos.
"Nunca los eliminaremos, al igual que las leyes que combaten la prostitución en las calles. Sin embargo, podemos reducir notablemente su presencia", indicó el legislador.
Los jornaleros hacen trabajos de construcción, jardinería y de limpieza de casas por dinero que se paga de manera informal. Esos empleos ahora son más difíciles de obtener debido a que la industria de la vivienda se derrumbó en el estado hace varios años.
Muchos de los autos que antes entraban al estacionamiento del Home Depot a fin de recoger a jornaleros para colocar paredes o hacer trabajos de jardinería ahora sólo siguen de frente.
La nueva ley de Arizona permitirá a la policía arrestar a los jornaleros que sean inmigrantes indocumentados y que busquen trabajo en las calles, o a cualquier persona que pretenda contratarlos.
La medida no entraría en vigor sino hasta dentro de unos meses pero ya ha tenido un impacto en la economía subterránea del estado.
"Nadie quiere contratarnos", dijo Julio Loyola Díaz, mientras que decenas de hombres esperaban bajo la sombra de los árboles o se recargan contra un muro bajo de ladrillo, afuera de las ferreterías y otras tiendas de artículos para remodelar viviendas del este de Phoenix.
Muchos jornaleros como Loyola Díaz han hablado de que se marcharán de Arizona a consecuencia de la ley, que convierte en delincuentes a las personas que ingresen a Estados Unidos de manera ilegal e instruye a la policía a interrogar a las personas sobre su estatus migratorio si existe alguna sospecha de que sean indocumentadas.
Los simpatizantes de la ley esperan que eso genere empleos para miles de estadounidenses.
"Queremos alejar de aquí a los jornaleros", indicó el legislador estatal John Kavanagh, uno de los impulsores de la ley.
Aproximadamente 100.000 indocumentados se han ido de Arizona desde hace dos años, cuando el estado comenzó a combatir la inmigración ilegal y su economía se vio particularmente golpeada por la recesión económica.
Un informe del Departamento de Seguridad Nacional calculó que la población de indocumentados en Arizona llegó a su nivel más alto en el 2008 cuando 560.000 vivían en el estado. Un año más tarde, la cifra disminuyó a 460.000.
Los simpatizantes de la ley esperan que la partida de los indocumentados les ayude a desmantelar parte de la economía informal en el estado y a generar empleos para miles de residentes legales en un estado con un índice de desempleo del 9,6%.
Kavanagh afirma que el trabajo de los jornaleros no se escribe en los libros de contabilidad y eso le impide al estado obtener dólares muy necesarios en impuestos.
"Nunca los eliminaremos, al igual que las leyes que combaten la prostitución en las calles. Sin embargo, podemos reducir notablemente su presencia", indicó el legislador.
Los jornaleros hacen trabajos de construcción, jardinería y de limpieza de casas por dinero que se paga de manera informal. Esos empleos ahora son más difíciles de obtener debido a que la industria de la vivienda se derrumbó en el estado hace varios años.
jueves, 29 de abril de 2010
Apoyan a Ambulantes con un Mercado Comunitario : Eastern Group Publications
Apoyan a Ambulantes con un Mercado Comunitario : Eastern Group Publications
Servicios EGP
UniondeVecinos_Boulder_BoyleHeights_April2010
Foto cortesía de la Union de Vecinos
El callejón detrás de la cuadra 2500 de la Calle Boulder en Boyle Heights fue convertido en un pulgarcito el sábado pasado. El evento, que fue coordinado por la Unión de Vecinos, fue una manifestación en contra lo que ellos dicen son injustas practicas por parte de oficiales del departamento de salud.
Servicios EGP
UniondeVecinos_Boulder_BoyleHeights_April2010
Foto cortesía de la Union de Vecinos
El callejón detrás de la cuadra 2500 de la Calle Boulder en Boyle Heights fue convertido en un pulgarcito el sábado pasado. El evento, que fue coordinado por la Unión de Vecinos, fue una manifestación en contra lo que ellos dicen son injustas practicas por parte de oficiales del departamento de salud.
miércoles, 28 de abril de 2010
Noticias | El Regional del Zulia
Noticias | El Regional del Zulia
Agencia AP
Muchos de los autos que antes entraban al estacionamiento del Home Depot a fin de recoger a jornaleros para colocar paredes o hacer trabajos de jardinería ahora sólo siguen de frente.
La nueva ley de Arizona permitirá a la policía arrestar a los jornaleros que sean inmigrantes indocumentados y que busquen trabajo en las calles, o a cualquier persona que pretenda contratarlos.
La medida no entraría en vigor sino hasta dentro de unos meses pero ya ha tenido un impacto en la economía subterránea del estado.
"Nadie quiere contratarnos", dijo Julio Loyola Díaz, mientras que decenas de hombres esperaban bajo la sombra de los árboles o se recargan contra un muro bajo de ladrillo, afuera de las ferreterías y otras tiendas de artículos para remodelar viviendas del este de Phoenix.
Muchos jornaleros como Loyola Díaz han hablado de que se marcharán de Arizona a consecuencia de la ley, que convierte en delincuentes a las personas que ingresen a Estados Unidos de manera ilegal e instruye a la policía a interrogar a las personas sobre su estatus migratorio si existe alguna sospecha de que sean indocumentadas.
Los simpatizantes de la ley esperan que eso genere empleos para miles de estadounidenses.
"Queremos alejar de aquí a los jornaleros", indicó el legislador estatal John Kavanagh, uno de los impulsores de la ley.
Aproximadamente 100.000 indocumentados se han ido de Arizona desde hace dos años, cuando el estado comenzó a combatir la inmigración ilegal y su economía se vio particularmente golpeada por la recesión económica.
Un informe del Departamento de Seguridad Nacional calculó que la población de indocumentados en Arizona llegó a su nivel más alto en el 2008 cuando 560.000 vivían en el estado. Un año más tarde, la cifra disminuyó a 460.000.
Los simpatizantes de la ley esperan que la partida de los indocumentados les ayude a desmantelar parte de la economía informal en el estado y a generar empleos para miles de residentes legales en un estado con un índice de desempleo del 9,6%.
Kavanagh afirma que el trabajo de los jornaleros no se escribe en los libros de contabilidad y eso le impide al estado obtener dólares muy necesarios en impuestos.
"Nunca los eliminaremos, al igual que las leyes que combaten la prostitución en las calles. Sin embargo, podemos reducir notablemente su presencia", indicó el legislador.
Los jornaleros hacen trabajos de construcción, jardinería y de limpieza de casas por dinero que se paga de manera informal. Esos empleos ahora son más difíciles de obtener debido a que la industria de la vivienda se derrumbó en el estado hace varios años.
Agencia AP
Muchos de los autos que antes entraban al estacionamiento del Home Depot a fin de recoger a jornaleros para colocar paredes o hacer trabajos de jardinería ahora sólo siguen de frente.
La nueva ley de Arizona permitirá a la policía arrestar a los jornaleros que sean inmigrantes indocumentados y que busquen trabajo en las calles, o a cualquier persona que pretenda contratarlos.
La medida no entraría en vigor sino hasta dentro de unos meses pero ya ha tenido un impacto en la economía subterránea del estado.
"Nadie quiere contratarnos", dijo Julio Loyola Díaz, mientras que decenas de hombres esperaban bajo la sombra de los árboles o se recargan contra un muro bajo de ladrillo, afuera de las ferreterías y otras tiendas de artículos para remodelar viviendas del este de Phoenix.
Muchos jornaleros como Loyola Díaz han hablado de que se marcharán de Arizona a consecuencia de la ley, que convierte en delincuentes a las personas que ingresen a Estados Unidos de manera ilegal e instruye a la policía a interrogar a las personas sobre su estatus migratorio si existe alguna sospecha de que sean indocumentadas.
Los simpatizantes de la ley esperan que eso genere empleos para miles de estadounidenses.
"Queremos alejar de aquí a los jornaleros", indicó el legislador estatal John Kavanagh, uno de los impulsores de la ley.
Aproximadamente 100.000 indocumentados se han ido de Arizona desde hace dos años, cuando el estado comenzó a combatir la inmigración ilegal y su economía se vio particularmente golpeada por la recesión económica.
Un informe del Departamento de Seguridad Nacional calculó que la población de indocumentados en Arizona llegó a su nivel más alto en el 2008 cuando 560.000 vivían en el estado. Un año más tarde, la cifra disminuyó a 460.000.
Los simpatizantes de la ley esperan que la partida de los indocumentados les ayude a desmantelar parte de la economía informal en el estado y a generar empleos para miles de residentes legales en un estado con un índice de desempleo del 9,6%.
Kavanagh afirma que el trabajo de los jornaleros no se escribe en los libros de contabilidad y eso le impide al estado obtener dólares muy necesarios en impuestos.
"Nunca los eliminaremos, al igual que las leyes que combaten la prostitución en las calles. Sin embargo, podemos reducir notablemente su presencia", indicó el legislador.
Los jornaleros hacen trabajos de construcción, jardinería y de limpieza de casas por dinero que se paga de manera informal. Esos empleos ahora son más difíciles de obtener debido a que la industria de la vivienda se derrumbó en el estado hace varios años.
lunes, 26 de abril de 2010
Regular el empleo sumergido crearía 700.000 puestos para 2015. europapress.es
Regular el empleo sumergido crearía 700.000 puestos para 2015. europapress.es
Una regulación del empleo sumergido, que aglutina a cerca de un millón de personas en España, a través de ventajas fiscales y cambios en las normativas laborales vigentes, crearía 700.000 nuevos puestos de trabajo no deslocalizables en cinco años --de los cuales 300.000 funcionarían entre 2011 y 2012--, según reveló este lunes un informe de la Asociación Española de Servicios a la Persona (AESP).
Según este estudio, titulado 'Cómo mejorar la calidad de vida y conciliar trabajo-familia en España, creando un millón de empleos', se trataría de equiparar el coste que acarrea para las familias contratar servicios a la persona (SAP) --como un profesor particular, pequeñas reparaciones del hogar o una asistenta-- a través de empresas cualificadas, en vez de recurrir a trabajadores de manera informal, beneficiándoles de ayudas que nivelen los precios entre ambos sectores.
Para el presidente de la asociación, Javier Benavente, "las personas que hoy en día ejercen este tipo de labores y no están cotizando pero sí están disfrutando de todos los derechos que aporta el Estado de bienestar en el que viven, regularían su condición y satisfacerían las necesidades de la sociedad actual, que reclama unos servicios que, en situación de crisis, pueda pagar".
Asimismo, el informe recoge que la economía sumergida se situará en 2010 en torno al 23 por ciento del producto interior bruto (PIB), lo que supondría "unos 240.000 millones de euros fuera del control de Hacienda, de los que se estima que el 60 por ciento corresponden a los SAP". Por ello, la asociación considera "crucial" adoptar nuevas medidas que hagan accesibles este tipo de servicios" y "aflorar el empleo sumergido".
La AESP subrayó que estas demandas son "imprescindibles para la conciliación de la vida laboral, familiar y personal y para mejorar la calidad de vida y el desarrollo de la sociedad". En este sentido, Benavente propuso "situar el IVA al cero, contar con deducciones en el IRPF y disminución de cotizaciones sociales para los empleados del sector" con el fin de que "el coste de la economía sumergida sea similar al coste de la economía real".
AGENCIA NACIONAL DE SERVICIOS A LA PERSONA
Por otro lado, la AESP considera también "necesario" la creación de una Agencia Nacional de Servicios a la Persona, que examine cuáles son las necesidades de la población; y establecer un marco legal que facilite el acceso a los SAP --que implante un documento de pago válido para abonar los servicios de los empleados, desarrolle el listado de actividades de servicios e instaure un mecanismo de acreditación nacional de empresas prestatarias que garantice la cobertura geográfica y la calidad de los servicios prestados.
Además, propuso el desarrollo y la promoción de una distribución y acceso a los SAP en cualquier lugar de España que permita la expansión de un nuevo sector empresarial intensivo de empleo no deslocalizable; la mejora de las condiciones generales de los asalariados del sector y de su formación que facilite la creación intensiva de empleo en las capas sociales más desfavorecidas y la modificación especial de la normativa laboral que permita la contratación de trabajadores y su cotización para los distintos tiempo que las necesidades del consumidor y sus familiares precisen.
Una regulación del empleo sumergido, que aglutina a cerca de un millón de personas en España, a través de ventajas fiscales y cambios en las normativas laborales vigentes, crearía 700.000 nuevos puestos de trabajo no deslocalizables en cinco años --de los cuales 300.000 funcionarían entre 2011 y 2012--, según reveló este lunes un informe de la Asociación Española de Servicios a la Persona (AESP).
Según este estudio, titulado 'Cómo mejorar la calidad de vida y conciliar trabajo-familia en España, creando un millón de empleos', se trataría de equiparar el coste que acarrea para las familias contratar servicios a la persona (SAP) --como un profesor particular, pequeñas reparaciones del hogar o una asistenta-- a través de empresas cualificadas, en vez de recurrir a trabajadores de manera informal, beneficiándoles de ayudas que nivelen los precios entre ambos sectores.
Para el presidente de la asociación, Javier Benavente, "las personas que hoy en día ejercen este tipo de labores y no están cotizando pero sí están disfrutando de todos los derechos que aporta el Estado de bienestar en el que viven, regularían su condición y satisfacerían las necesidades de la sociedad actual, que reclama unos servicios que, en situación de crisis, pueda pagar".
Asimismo, el informe recoge que la economía sumergida se situará en 2010 en torno al 23 por ciento del producto interior bruto (PIB), lo que supondría "unos 240.000 millones de euros fuera del control de Hacienda, de los que se estima que el 60 por ciento corresponden a los SAP". Por ello, la asociación considera "crucial" adoptar nuevas medidas que hagan accesibles este tipo de servicios" y "aflorar el empleo sumergido".
La AESP subrayó que estas demandas son "imprescindibles para la conciliación de la vida laboral, familiar y personal y para mejorar la calidad de vida y el desarrollo de la sociedad". En este sentido, Benavente propuso "situar el IVA al cero, contar con deducciones en el IRPF y disminución de cotizaciones sociales para los empleados del sector" con el fin de que "el coste de la economía sumergida sea similar al coste de la economía real".
AGENCIA NACIONAL DE SERVICIOS A LA PERSONA
Por otro lado, la AESP considera también "necesario" la creación de una Agencia Nacional de Servicios a la Persona, que examine cuáles son las necesidades de la población; y establecer un marco legal que facilite el acceso a los SAP --que implante un documento de pago válido para abonar los servicios de los empleados, desarrolle el listado de actividades de servicios e instaure un mecanismo de acreditación nacional de empresas prestatarias que garantice la cobertura geográfica y la calidad de los servicios prestados.
Además, propuso el desarrollo y la promoción de una distribución y acceso a los SAP en cualquier lugar de España que permita la expansión de un nuevo sector empresarial intensivo de empleo no deslocalizable; la mejora de las condiciones generales de los asalariados del sector y de su formación que facilite la creación intensiva de empleo en las capas sociales más desfavorecidas y la modificación especial de la normativa laboral que permita la contratación de trabajadores y su cotización para los distintos tiempo que las necesidades del consumidor y sus familiares precisen.
miércoles, 21 de abril de 2010
Ministros de Trabajo del G20 acuerdan crear más empleos
Ministros de Trabajo del G20 acuerdan crear más empleos
21 de Abril de 2010, 07:35pm ET
WASHINGTON (AP) - Los ministros del Trabajo de los miembros del G20, entre ellos Argentina, Brasil y México, llegaron el miércoles a un consenso para promover la creación de empleo y colocar el problema de la desocupación en el foco de la agenda del grupo de las economías más grandes del planeta.
Tras una reunión con el presidente Barack Obama, los ministros anunciaron cinco recomendaciones acordadas en los dos días de encuentro en Washington D. C., el primero entre ministros del Trabajo de los países del G20, el grupo que reúne a 20 naciones, incluidas las ocho más desarrolladas y varias economías emergentes.
Los representantes de Hacienda y gobernadores de los bancos centrales del G20 se encontrarán este viernes en Washington antes de las reuniones del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Las sugerencias del grupo invitan a acelerar la creación de empleos para "asegurar un desarrollo sostenible y el crecimiento a futuro". En países que tienen un alto nivel de pobreza, recomendaron implementar políticas de desempleo para atender a grupos vulnerables. La segunda recomendación hace énfasis en la importancia de reforzar los sistemas de apoyo social y políticas que incluyan a más trabajadores en el aparato productivo.
El tercer punto de la lista señala que los líderes del G20 deben darle prioridad a la creación de empleos, como vía para "un desarrollo fuerte, sostenible y balanceado". Asimismo, los ministros advierten que hay que poner atención a la calidad del empleo y el respeto de los derechos laborales. Hicieron hincapié en la necesidad de desarrollar programas de entrenamiento y capacitación.
No se especificaron plazos o objetivos cuantificables, pero se dijo que cada país tomará las medidas de acuerdo con sus características particulares.
El ministro de Argentina, Carlos Alfonso Tomada, dijo que las sugerencias habían sido alcanzadas con un "enorme consenso", al tiempo que informó que todos los países "están preocupados por el empleo, lo que no pasaba" en otras ocasiones.
"La recuperación en países de Latinoamérica ya ha comenzado y ha comenzado con una característica particular, que es la creación de empleo registrado", dijo Tomada, al destacar que la crisis económica global ha tenido menos impacto en la región.
Tomada dijo que entre las experiencias que los latinoamericanos compartieron con sus colegas, estuvieron los planes universales de subsidios Oportunidades (México), Bolsa Escola (Brasil) y Asignación Universal por hijo (Argentina).
El funcionario argentino informó que "tal vez" la crisis no impactó tanto en la región porque estaba en una "posición más sólida" y algunos estados ya habían adoptado políticas de inclusión social.
"Con nosotros, la prioridad fue evitar el despido, romper el ciclo", dijo con respecto a Argentina.
Por su parte, la secretaria del Trabajo de Estados Unidos, Hilda L. Solís, quien se dirigió a los presentes en inglés y en español, informó que la recuperación, en conjunto con la creación de empleos, es un objetivo que no pueden cumplir los países aislados.
"En una economía integrada, tenemos que trabajar juntos", dijo.
El ministro brasileño Carlos Lupi, durante un encuentro posterior con reporteros de su país, dijo que el presidente Obama dejó claro que la creación de empleo debe estar en el centro del combate de la crisis global. Añadió que los ministros del Trabajo volverán a reunirse tras la cumbre de líderes del G20, que se realizará en Toronto en junio.
En una presentación más temprano el miércoles, Augusto de la Torre, economista principal para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, dijo que en la región, el desempleo fue mucho menor que en crisis anteriores y, aún más sorprendente, el salario real se mantuvo. Además, a diferencia del pasado, no hubo un aumento del sector informal en importantes economías del grupo. En total, en 2009, el desempleo superó los 9 millones en Latinoamérica, según el economista.
La secretaria estadounidense dijo que Obama pedirá que la creación de empleos sea parte importante de la agenda del G20 en sus reuniones.
A nivel mundial, la crisis dejó 34 millones de personas sin trabajo, lo que coloca el nivel de desempleo global en un récord de 212 millones el año pasado, informó el Departamento del Trabajo de Estados Unidos.
El Grupo de los 20 representa un 85% de la economía mundial y más de dos tercios de la población del planeta. Incluye a Estados Unidos, China, Japón, Alemania e India, entre otros. Algunos de los ministros que tenían planeado asistir debieron cancelar sus viajes debido a la nube de cenizas volcánicas en Europa.
21 de Abril de 2010, 07:35pm ET
WASHINGTON (AP) - Los ministros del Trabajo de los miembros del G20, entre ellos Argentina, Brasil y México, llegaron el miércoles a un consenso para promover la creación de empleo y colocar el problema de la desocupación en el foco de la agenda del grupo de las economías más grandes del planeta.
Tras una reunión con el presidente Barack Obama, los ministros anunciaron cinco recomendaciones acordadas en los dos días de encuentro en Washington D. C., el primero entre ministros del Trabajo de los países del G20, el grupo que reúne a 20 naciones, incluidas las ocho más desarrolladas y varias economías emergentes.
Los representantes de Hacienda y gobernadores de los bancos centrales del G20 se encontrarán este viernes en Washington antes de las reuniones del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
Las sugerencias del grupo invitan a acelerar la creación de empleos para "asegurar un desarrollo sostenible y el crecimiento a futuro". En países que tienen un alto nivel de pobreza, recomendaron implementar políticas de desempleo para atender a grupos vulnerables. La segunda recomendación hace énfasis en la importancia de reforzar los sistemas de apoyo social y políticas que incluyan a más trabajadores en el aparato productivo.
El tercer punto de la lista señala que los líderes del G20 deben darle prioridad a la creación de empleos, como vía para "un desarrollo fuerte, sostenible y balanceado". Asimismo, los ministros advierten que hay que poner atención a la calidad del empleo y el respeto de los derechos laborales. Hicieron hincapié en la necesidad de desarrollar programas de entrenamiento y capacitación.
No se especificaron plazos o objetivos cuantificables, pero se dijo que cada país tomará las medidas de acuerdo con sus características particulares.
El ministro de Argentina, Carlos Alfonso Tomada, dijo que las sugerencias habían sido alcanzadas con un "enorme consenso", al tiempo que informó que todos los países "están preocupados por el empleo, lo que no pasaba" en otras ocasiones.
"La recuperación en países de Latinoamérica ya ha comenzado y ha comenzado con una característica particular, que es la creación de empleo registrado", dijo Tomada, al destacar que la crisis económica global ha tenido menos impacto en la región.
Tomada dijo que entre las experiencias que los latinoamericanos compartieron con sus colegas, estuvieron los planes universales de subsidios Oportunidades (México), Bolsa Escola (Brasil) y Asignación Universal por hijo (Argentina).
El funcionario argentino informó que "tal vez" la crisis no impactó tanto en la región porque estaba en una "posición más sólida" y algunos estados ya habían adoptado políticas de inclusión social.
"Con nosotros, la prioridad fue evitar el despido, romper el ciclo", dijo con respecto a Argentina.
Por su parte, la secretaria del Trabajo de Estados Unidos, Hilda L. Solís, quien se dirigió a los presentes en inglés y en español, informó que la recuperación, en conjunto con la creación de empleos, es un objetivo que no pueden cumplir los países aislados.
"En una economía integrada, tenemos que trabajar juntos", dijo.
El ministro brasileño Carlos Lupi, durante un encuentro posterior con reporteros de su país, dijo que el presidente Obama dejó claro que la creación de empleo debe estar en el centro del combate de la crisis global. Añadió que los ministros del Trabajo volverán a reunirse tras la cumbre de líderes del G20, que se realizará en Toronto en junio.
En una presentación más temprano el miércoles, Augusto de la Torre, economista principal para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, dijo que en la región, el desempleo fue mucho menor que en crisis anteriores y, aún más sorprendente, el salario real se mantuvo. Además, a diferencia del pasado, no hubo un aumento del sector informal en importantes economías del grupo. En total, en 2009, el desempleo superó los 9 millones en Latinoamérica, según el economista.
La secretaria estadounidense dijo que Obama pedirá que la creación de empleos sea parte importante de la agenda del G20 en sus reuniones.
A nivel mundial, la crisis dejó 34 millones de personas sin trabajo, lo que coloca el nivel de desempleo global en un récord de 212 millones el año pasado, informó el Departamento del Trabajo de Estados Unidos.
El Grupo de los 20 representa un 85% de la economía mundial y más de dos tercios de la población del planeta. Incluye a Estados Unidos, China, Japón, Alemania e India, entre otros. Algunos de los ministros que tenían planeado asistir debieron cancelar sus viajes debido a la nube de cenizas volcánicas en Europa.
jueves, 28 de enero de 2010
CIMAC Noticias: 10012703 - Precarias condiciones para trabajadoras en LA
CIMAC Noticias: 10012703 - Precarias condiciones para trabajadoras en LA
México DF, 27 ene 10 (CIMAC).- En América Latina y el Caribe más de la mitad de las 100 millones de trabajadoras que existen en la región, se ocupan en el sector informal. Esta circunstancia es más grave para las afrodescendientes e indígenas, señala el informe Trabajo y Familia: Hacia nuevas formas de conciliación con corresponsabilidad social.
Las latinoamericanas y caribeñas que participan en la informalidad carecen de seguridad social, licencias de maternidad, un salario remunerador y de la posibilidad de jubilarse cuando lleguen a la vejez, refiere el documento elaborado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), en 2009.
Según la investigación y análisis realizada por dichos organismos internacionales en la región, el 44 por ciento de la población ocupada urbana, y un 37 por ciento del total de personas ocupadas, está afiliada al sistema de seguridad social.
Sin embargo, los promedios ocultan “grandes diferencias” entre los países, ya que cuando se observa la cobertura de este derecho para el total de la población en edad de trabajar, el panorama es aún más “desalentador”: sólo 15 por ciento de las mujeres y 25 por ciento de los hombres de entre 15 y 65 años están afiliados a la seguridad social.
Estos datos, además de evidenciar que el acceso a la seguridad social es insuficiente, muestran que la brecha por sexo es “significativa”, indica el documento.
La falta de cobertura acentúa la pobreza e inequidad cuando las y los trabajadores alcanzan edad para retirarse y requieren reemplazar los ingresos provenientes del trabajo por los beneficios de la seguridad social.
La mayoría de las mujeres de más de 65 años de edad no cobran pensión, pues en su vida adulta se dedicaron a realizar labores domésticas y familiares. Mientras, que quienes fueron activas presentan trayectorias menos continuas, con salarios inferiores a los de los hombres, lo cual perjudica el monto de su pensión.
Las trabajadoras ocupadas en el sector informal, quienes hasta 2006 representaban 50.7 por ciento de las más de 100 millones de latinoamericanas y caribeñas, al llegar a la vejez enfrentarán una situación similar a la antes descrita, en mayor medida que los hombres, según la proyección de los organismos de Naciones Unidas.
Y es que de acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) en 2006, la tasa de informalidad de las mujeres era 10.2 por ciento más alta que la de los hombres.
El informe destaca que el trabajo informal se agudiza en las mujeres de pueblos originarios y en las afrodescendientes. Por ejemplo, en Brasil 71 por ciento de las trabajadoras afrodescendientes se ocupan en este sector, en comparación con 65 por ciento de los hombres afrodescendientes, 61 por ciento de mujeres blancas y 48 por ciento de hombres blancos.
En la economía informal las condiciones de trabajo son dispares para los sexos, ya que la calidad del empleo de las mujeres es inferior a la de los hombres: sus ingresos son más bajos, tienen menor seguridad social, y son mayoría en los segmentos “más precarios”, como el servicio doméstico y el trabajo no remunerado.
El cambio del trabajo formal al informal, no sólo modificó las condiciones, también los lugares donde se lleva a cabo. Las modalidades femeninas son el trabajo a domicilio y el teletrabajo, los cuales se realizan desde la vivienda de las empleadas.
Según el informe del PNUD y la OIT, son muchas las mujeres que optan por trabajar desde su casa, para conciliar las tareas remuneradas con las familiares. Sin embargo, este tipo de empleo lejos de beneficiar la calidad de las mujeres, debido a que se paga por pieza, redunda en una intensificación de la jornada para aumentar sus ingresos.
Otros sectores flexibilizados, donde se ocupan de modo importante las mujeres son el comercio y “grandes tiendas”, que poseen turnos rotativos de días de descanso y horarios de trabajo impredecibles.
Este tipo de modificaciones derivan en que cada vez más mujeres trabajan jornadas extremas: o muy cortas (menos de 20 horas a la semana) o muy largas (más de 48 horas). En el sector informal, un quinto de las mujeres tienen jornadas muy cortas y 25 por ciento, muy extensas.
La tendencia a flexibilizar el trabajo femenino tiene que ver con la división sexual del trabajo, señala el informe, que en nombre de la conciliación de la vida familiar y laboral, vista como un problema para las mujeres, se flexibiliza su tiempo de trabajo y sus salarios.
Sin embargo, a esta consideración, debe añadirse el hecho de que la informalidad, presente en América Latina desde los años 90, es una de las consecuencias negativas del proceso de globalización: “el aumento de la distancia entre la economía global y la economía local informal”, aunado a la exclusión social, indica el documento de Naciones Unidas.
09/GCJ/LR/LGL
martes, 12 de enero de 2010
epa - european pressphoto agency: El Nuevo Fondo para Igualdad de Género de la ONU reparte las primeras subvenciones
epa - european pressphoto agency: El Nuevo Fondo para Igualdad de Género de la ONU reparte las primeras subvenciones
Por Agencia EFE – hace 3 horas
Naciones Unidas, 11 ene (EFE).- El nuevo Fondo para la Igualdad de Género de la ONU anunció hoy la repartición de sus primeras subvenciones desde su creación, que suman un total de 9 millones de dólares y van destinadas a 26 países diferentes.
Esta fuente de financiación creada por iniciativa española es gestionada por el Fondo de la ONU para el Desarrollo de la Mujer (Unifem), y tiene como fin impulsar programas innovadores que potencien el papel de la mujer en la vida política y económica.
"El nuevo fondo tiene un potencial enorme para efectuar cambios concretos y sustanciales en la vida de las mujeres", aseguró en un comunicado la directora ejecutiva de Unifem, la española Inés Alberdi.
La responsable del Fondo señaló que en todos los rincones del mundo hay "iniciativas admirables para potenciar la actividad política y económica de la mujer, pero carecen de los recursos adecuados".
Los 9 millones de dólares en subvenciones se repartirán entre 27 iniciativas de 26 países distintos, aunque todas reúnen el requisito de ser proyectos en marcha que necesitan un empujón económico para "acelerar" sus actividades, según Unifem.
Entre los proyectos seleccionados figuran los esfuerzos para aumentar la participación de la mujer en la vida política de Sri Lanka, respaldar la independencia económica de mujeres con VIH en Senegal o darle mayor resonancia a las voces de las mujeres palestinas en los campos de refugiados de Líbano.
Otros proyectos asisten a la mujer que trabaja en la economía informal de países como Camerún, Egipto y Filipinas, así como a las que en Afganistán se les niega el derecho a la propiedad privada o a la herencia por razón de su género.
Uno de los receptores de las subvenciones, la fundación egipcia Al Shehab, señaló en el comunicado que el dinero de Unifem le permitirá ampliar su programa de ayuda a la mujeres que trabajan en el servicio doméstico.
"Las trabajadores del hogar en Egipto están excluidas por ley de cualquier tipo de protección y se las ha dejado fuera de la agenda social", aseguró en el comunicado uno de los responsables de la fundación egipcia, Abdo Abu El Ella.
Los 27 ganadores de la subvención fueron elegidos de entre un grupo de 543 organizaciones y agencias gubernamentales que solicitaron ayuda al fondo recién creado por Unifem.
El Fondo para la Igualdad de Género se puso en marcha el año pasado gracias a una aportación de 65 millones de dólares del Gobierno español, a la que Noruega posteriormente agregó otros 3 millones de dólares.
© EFE 2010.
Por Agencia EFE – hace 3 horas
Naciones Unidas, 11 ene (EFE).- El nuevo Fondo para la Igualdad de Género de la ONU anunció hoy la repartición de sus primeras subvenciones desde su creación, que suman un total de 9 millones de dólares y van destinadas a 26 países diferentes.
Esta fuente de financiación creada por iniciativa española es gestionada por el Fondo de la ONU para el Desarrollo de la Mujer (Unifem), y tiene como fin impulsar programas innovadores que potencien el papel de la mujer en la vida política y económica.
"El nuevo fondo tiene un potencial enorme para efectuar cambios concretos y sustanciales en la vida de las mujeres", aseguró en un comunicado la directora ejecutiva de Unifem, la española Inés Alberdi.
La responsable del Fondo señaló que en todos los rincones del mundo hay "iniciativas admirables para potenciar la actividad política y económica de la mujer, pero carecen de los recursos adecuados".
Los 9 millones de dólares en subvenciones se repartirán entre 27 iniciativas de 26 países distintos, aunque todas reúnen el requisito de ser proyectos en marcha que necesitan un empujón económico para "acelerar" sus actividades, según Unifem.
Entre los proyectos seleccionados figuran los esfuerzos para aumentar la participación de la mujer en la vida política de Sri Lanka, respaldar la independencia económica de mujeres con VIH en Senegal o darle mayor resonancia a las voces de las mujeres palestinas en los campos de refugiados de Líbano.
Otros proyectos asisten a la mujer que trabaja en la economía informal de países como Camerún, Egipto y Filipinas, así como a las que en Afganistán se les niega el derecho a la propiedad privada o a la herencia por razón de su género.
Uno de los receptores de las subvenciones, la fundación egipcia Al Shehab, señaló en el comunicado que el dinero de Unifem le permitirá ampliar su programa de ayuda a la mujeres que trabajan en el servicio doméstico.
"Las trabajadores del hogar en Egipto están excluidas por ley de cualquier tipo de protección y se las ha dejado fuera de la agenda social", aseguró en el comunicado uno de los responsables de la fundación egipcia, Abdo Abu El Ella.
Los 27 ganadores de la subvención fueron elegidos de entre un grupo de 543 organizaciones y agencias gubernamentales que solicitaron ayuda al fondo recién creado por Unifem.
El Fondo para la Igualdad de Género se puso en marcha el año pasado gracias a una aportación de 65 millones de dólares del Gobierno español, a la que Noruega posteriormente agregó otros 3 millones de dólares.
© EFE 2010.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)