Falta dar seguimiento a proyectos de competitividad, critican empresarios

na de las razones por las que la competitividad en el estado se ha visto reducida, es porque no ha existido el seguimiento ni la continuidad necesaria a los proyectos que en un principio se crearon para desarrollar esta virtud, señaló Felipe González Ramírez, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Aguascalientes.

El dirigente empresarial señaló que una gran parte de responsabilidad de este tema recae en los diputados locales, puesto que son ellos los que asignan el presupuesto y deberían dar seguimiento a que se cumpla para lo que fue asignado, principalmente los que integren la comisión de desarrollo económico –presidida por el priísta Luis David Mendoza Esparza-.

González Ramírez apuntó que es muy importante que los legisladores, en conjunción con la propia Secretaría de Desarrollo Económico de gobierno del estado, “se planteen objetivos, reglas muy claras y que se les dé seguimiento”, pues comentó que ha habido “demasiados planes muy buenos, incluso excelentes de la Secretaría de Desarrollo Económico, y fue por la falta de seguimiento que no se han podido aterrizar”, y que incluso hay algunos que por falta de presupuesto corren el riesgo de quedar inconclusos, consecuencia de una mala planeación.

Indicó que los ejemplos son el centro de convenciones, el parque industrial y el parque multimodal, “que iban a salir con recursos del ISN (impuesto sobre nómina) y a final de cuentas, de estos proyectos, unos no arrancan” y de otros no se cuenta con la certeza de que habrá recursos para terminarlos.

Señaló que es necesario que estos proyectos se concluyan y entren en operaciones para poder recuperar la competitividad que tenía el estado; ante lo cual, apuntó que es obligación de los diputados locales asegurarse que los recursos estatales sean aplicados de manera correcta, para que no se presenten más este tipo de situaciones.

Por otra parte, reiteró que para el nivel federal existe la petición de que se amplíe la base tributaria, así como contar con impuestos claros y fáciles de ejercer, junto con la necesidad de que se le implemente un régimen fiscal a la economía informal.

Apuntó que si los informales siguen sin incorporarse a la base tributaria del país, el gobierno deberá considerar la posibilidad de realizar cambios en los ordenamientos fiscales, o “hacer ejercer la ley ya no invitando, sino en las calles aplicando multa si no están ellos regularizados, así como lo hacen con los formales”.

Por último, hizo eco de que el impuesto a los depósitos en efectivo (IDE) se hizo con el propósito de atacar la economía informal, pero que ante el poco éxito que éste ha tenido, “nosotros hemos estado pidiendo que se quite el IDE”, dado que lo único que ha hecho es quitarle liquidez al sector formal, sin combatir en ningún sentido a la informalidad.